domingo 18 de octubre de 2009

Tras las rejas por ejercer tu derecho a maternidad

domingo 18 de octubre de 2009
Lo absurdo de lo absurdo te lo encuentras por dispar, con solo darle a un botón de tu mando de televisión , accedes vía telediario a la convocatoria que cientos de miles de personas se dieron a las calles para manifestarse contra el aborto.

Han oído bien, contra el aborto, contra el derecho a decidir si ser madre ahora o no, contra el derecho a decidir sobre tu cuerpo, contra el derecho a ser mujer, etc.

La sociedad española está viviendo a parte de una recesión económica, una grave recesión ideológica, que está empujando a las clases conservadoras o de derechas a reclamar la supresión de derechos que socialmente de manera taxativa se estaban dando por hecho como algo normal, y habitual en los tiempos en que vivimos.

Las masas sociales han sido manipuladas, han sido alejadas de su visión humana, algunos sectores de la sociedad no ponen en duda la fe o creencias que les dirige su religión o credo. Y esto es lo que ocurre en cuanto a los movimientos anti abortistas, que a primera instancia dirigen las jerarquías eclesiásticas católicas.

Sabiéndose muy bien lo que se hacía la Iglesia y el PP han desviado el debate político de la Ley del aborto no a simples modificaciones o puntos de vista de como regular las conductas abortivas para dar seguridad jurídica tanto a las mujeres como a los cuerpos médicos que realizan las mismas, sino a sí aborto o no aborto.

Quizás para la mayoría de la sociedad española al gobierno socialistas se le ha ido la mano al elaborar la nueva ley del aborto, en cuanto a la posibilidad que tienen las mujeres de 16 años, para abortar por sí mismas libremente sin el consentimiento de sus padres.

Sí, digo mujeres y no niñas, porque a esta edad las personas de sexo femenino han dejado de ser unas crías, y tienen la madurez suficiente como así le exige la sociedad de hecho, para llamarles mujeres. Mujeres a las cuales se las quiere obligar a proseguir con su embarazo no deseado, en el supuesto en el que sus padres no deseen que aborte.

Para cualquier persona puede ser una aberración el que una mujer de 16 años aborte sin el consentimiento de sus padres, ya que para esa misma edad la ley les priva de ciertas conductas, como el comprar bebidas alcohólicas o tabaco. Pero la cuestión se basa en lo siguiente: si esas mujeres de 16 años supuestamente no tienen la madurez suficiente para abortar por sí mismas, ¿sí tiene la madurez suficiente para ser obligadas a ser madres por el resto de sus vidas?

Este tendría que ser el debate para la tramitación parlamentaria de esta futura ley, no el refugiarse de manera ultra conservadora en sí el aborto debe o no debe practicarse. Ya que sí tanto les preocupaba esa opción, debería de haberlo remendado desde hace ya mucho tiempo desde que la Ley actual del aborto no ya dejaba abortar dentro de 3 supuestos, sino que se practicaba en la realidad mal, y se practicaban abortos sin darse estrictamente los 3 supuestos legales. Y de esta manera llegaron a producirse más de 500.000 abortos durante las legislaturas del PP, y sin embargo nunca movieron un pie para corregirlo.

Así que desde mi visión, grito:
ABORTO SÍ

lunes 12 de octubre de 2009

En busca de ovejas...

lunes 12 de octubre de 2009

A lo largo de la vida sueles apreciar que para algunas personas eres importante como que dejas de serlo por meses o minutos. Te encuentras en la situación de que alguien con quién no tengas o suficiente trato o una relación fluida se acerque a ti sin más tratándote como su mejor amigo.

Pues bien, estos son los síntomas que padecen algunas personas de una enfermedad que se le puede denominar utilitarismo de las personas.

Cuando sientas que alguien se te vende como el héroe de tu vida, como la solución a tus problemas, como el líder más carismático para tu grupo..., piensa que es mentira, simplemente piensa y recuerda todo lo pasado!!!

He sido testigo y víctima de personas así, que se me han acercado con una carácter aparentemente desinteresado y que me han querido poner el mundo a mis pies. Esas personas aprovechan todas sus técnicas para hacerte sentir único sobre los demás, intentarán hacerte creer que eres el mejor entre todos, y que para esa persona eres un "tío de puta madre" o la "caña".

Cuando esto te suceda simplemente no pienses que eres especial o tienes algo porque esa persona te lo haga sentir y decir, sino razona que si alguien está haciendo eso es porque ya eras especial o tenías algo antes.

Esta situación es la que yo denomino "en busca de ovejas", pero me gustaría hacer la distinción de que no siempre la busca de ovejas es mala, es mala cuando el sujeto que las busca no es un pastor, sino un lobo. Se puede buscar a otras personas cuando precisas de ellas su apoyo y su participación para liderar o llevar a cabo algo; y se puede buscar a otras personas para simplemente aprovecharse de su confianza y servirse de su apoyo.

Sólo tienes que distinguir quién es pastor o lobo, cuando alguien te busque, es difícil pero con el tiempo lo descubrirás aunque venga camuflado de oveja.

A buen entendedor, pocas palabras bastan!!!!

domingo 11 de octubre de 2009

Edición XXIII del Ágora juvenil

domingo 11 de octubre de 2009

Esta semana he sido partícipe de una de las actividades históricas del Consejo de la Juventud de Andalucía, que se celebra de manera anual y que incluye en su programación toda una serie de talleres formativos alrededor de un tema particular elegido cada año, junto con la realización de actividades culturales y lúdicas como teatro, música y roll en vivo.

Este año en su 23ª edición el Ágora juvenil iba dedicado a la "Diversidad cultural", sobre la cual se han realizado a lo largo de esta semana una serie de ponencias dirigidas por importantes intelectuales dedicados a esta materia.

El Ágora juvenil como actividad del CJA está compuesta por miembros de los colectivos o asociaciones andaluzas juveniles, por lo cual como cabe esperar se encuentra la pluralidad de ideologías y opiniones.

Para algunos colectivos o personas el Ágora pasa de convertirse en un encuentro socio cultural a un campo de batalla político. Parece ser que existen grupos de personas que acuden al Ágora previstos de todo el armamento para abrir una guerra.

En esto lo que me quiero referir es al uso que intentan hacer algunas personas de orientación ideología derechista que dentro de su libertad de expresión, pues acometen discursos o críticas políticas tanto a las ideas o pensamientos de carácter progresista de algunos expertos asistentes al Ágora como a las leyes o medidas llevadas a cabo por el Gobierno del PSOE, todo ello con un carácter absolutista y prepotente.

Entre las joyitas que hemos podido descubrir en los discursos de estas personas están:
  • el atribuir la culpa a los menores de países subdesarrollados de aceptar las condiciones de empresas explotadoras, ya que ellos deberían de rebelarse
  • que la libertad de empresa legitima el que las empresas se deslocalicen a otros países dónde los derechos humanos no están salvaguardados y entonces puedan explotar a sus ciudadanos con condiciones laborales pésimas
  • que la ley de igualdad con la incidencia que hace sobre las listas paritarias pues desvalora a las mujeres y se pierde el criterio del mérito para incluir a alguien para un puesto.
  • que la Iglesia católica respeta y es tolerante con la homosexualidad porque les permite a homosexuales pertenecer a las cofradías.

martes 15 de septiembre de 2009

Nace la Fundación Alfonso Perales como la fábrica de ideas del PSOE de Andalucía

martes 15 de septiembre de 2009

El socialismo es futuro y progreso, y como progreso necesita de renovación y fluidez de nuevas ideas e inquietudes por resolver, con este percebimiento nace para el PSOE de Andalucía, la Fundación Alfonso Perales, con la que se convierte así en el laboratorio de las ideas socialistas para el siglo XXI.



La Fundación Alfonso Perales tiene una vocación de servicio público y de plasmación concreta en la realidad cotidiana y el objetivo deproyectar hacia la sociedad las propuestas, ideas y políticas que contribuyan a mejorar la calidad de vida y el bienestar de los andaluces. Para su labor se han conformado cinco áreas de pensamiento que coordinarán relevantes figuras de la sociedad andaluza:
  1. Área 'Andalucía y el mundo': dirigida por Bernardino León, asesor del presidente del Gobierno en política exterior, junto a Bibiana Aído, ministra de Igualdad
  2. Área de 'Educación, Ciencia e Innovación': liderada por Bernat Soria, ex ministro de Sanidad
  3. Área de 'Construcción de la ciudadanía': dirigida por Rosario Valpuesta, antigua rectora de la Universidad Pablo Olavide,
  4. Área de 'Pensamiento político': coordinada por Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional
  5. Área de 'Economía y Empleo': liderada por Mercedes Rodríguez Piñero, presidenta del Consejo Andaluz de Relaciones Laborales.
La Fundación Alfonso Perales pretende trasladar la filosofía política de uno de los dirigentes históricos de Andalucía. Fallecido en diciembre de 2006, cuando era el número tres de la Ejecutiva Federal de José Luis Rodríguez Zapatero, Alfonso Perales inició su carrera política antes de la transición, fue presidente de la Diputación de Cádiz, secretario de Organización del PSOE de Andalucía, consejero de Gobernación de la Junta de Andalucía y diputado nacional en diferentes legislaturas.

martes 8 de septiembre de 2009

EL PUÑO SOCIALISTA

martes 8 de septiembre de 2009

Ha saltado la polémica esta semana sobre la manifestación o expresión que hacen los partidos de izquierdas en este caso el PSOE en sus actos públicos, en los que de manera tradicional los líderes del PSOE en congresos o celebraciones socialistas o sindicalistas de carácter oficial levantan el puño y comienzan a cantar la Internacional Socialista.

Era Esperanza Aguirre la cual ha manifestado su repulsa hacia este gesto del puño alzado, ya que lo considera como un "gesto amenazante de ideologías totalitarias".

Esta expresión y demás joyitas que la líder popular madrileña ha hecho públicas, son el cenit de lo absurdo. Primero hay que señalar el contexto en los cuales se realiza y el mismo como antes acabo de decir son en celebraciones u homenajes. Y segundo hay que apreciar el significado del mismo, por lo cual no se puede ver el puño como un símbolo amenazador ya que su origen se basa en la reivindicación de derechos por parte de la clase obrera, y no de amenaza.
Y todo ello, hace que el uso de este gesto se realice con la intención de plasmar los actos y celebraciones socialistas con el matiz histórico y tradicional de la reivindicación de los derechos de los trabajadores.

Es algo simbólico y no viene a llamar a la revolución y a la implantación totalitaria del comunismo u otra ideología (por si no lo sabe Aguirre el símbolo comunista es el martillo y la hoz). Viene a recordar a aquellos que han entregado sus vidas luchando, porque en esa época para defender tus ideas recibías la grata respuesta de la muerte o la tortura, de aquellos poderosos y ricos que si era opresores.

No hay punto de comparación como así ya han expresado lideres socialistas como Elena Valenciano en asimilar o comparar el puño con la mano alzada del fascismo, ya que ese gesto si era propio de regímenes totalitarios, y condenado por regímenes democráticos.

Hay quien le da mucha importancia a la simbología, para mí lo importante es el contenido, no hace falta reivindicar algo y ponerte bajo el paraguas de algún símbolo. Como el ejemplo de la bandera republicana, no hace falta ser republicano y sentirte arraigado hacia la bandera republicana, ya que el republicanismo es un sentimiento al igual que la defensa de los derechos de los trabajadores, y no le hacen falta símbolos que limiten su expresión, son sentimientos o ideologías universales. Por eso para mí el republicanismo sería un éxito por alcanzar de la madurez democrática de España, pero sin embargo no me identifico con la bandera roja, amarilla y morada, ya que esa bandera es algo histórico de una época en la que no he vivido y de la que no me siento mas deseoso de poder vivir que en la actual.
Así que le comento a Esperanza Aguirre que no hace falta ninguna imagen para señalar tu ideología o para luchar por unos derechos, ya que ella misma y su Comunidad, no le llaman NODO a su canal autonómico cuando en el contenido viene a decir y significar lo mismo que el uso que hacía Franco de los Medios de Comunicación.


miércoles 19 de agosto de 2009

Espaldarazo a las declaraciones de De Cospedal

miércoles 19 de agosto de 2009

"El Gobierno dedica más esfuerzos a perseguir al PP que a los terroristas de ETA"
Así de contundente, y segura se refería la Secretaria General del PP, Mª Dolores de Cospedal, para resumir en una frase lo absurdo y disparatado que suelen ser los argumentos del PP cuando son llamadaos a la asunción de responsabilidades y no las asumen.

La sin vergüenzería del PP no pudo llegar más al extremo para defender un tema que les salpica de forma pública como es la corrupción de sus dirigente, utilizando temas tan sensibles y preocupantes para los españoles como es la lucha antiterrorista.
Para ellos no hay asuntos de Estado cuando estos se puedan atacar si es a base de defender sus intereses propios.

El PP en su extrategia de que "la mejor defensa es un buen ataque", no quiso dejar títere sin cabeza en la búsqueda de responsabilidades llegando incluso a cuestionar las labores desempeñadas por el Ministro de Interior Alfredo Pérez Rubalcaba, por el Secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, y por el comisario jefe de la Policía Judicial, José Antonio González.

Pues bien hoy, tenemos la fabulosa noticia en los medios de comunicación de la detención en Francia de tres presuntos etarras, que como viene al caso este hecho policial mata dos pájaros de un tiro: por un lado sigue desarmando a la organización terrorista ETA, y por otro sigue desarmando la ofensiva del PP pors desprestigiar a las Instituciones y al Ministerio de Interior incluyendo en éste a los Cuerpos de Seguridad.

Hoy ha podido dejarse mostrar una vez más la responsabilidad y primera preocupación del Ministerio del Interior con la lucha antiterrorista, se han detenido no a unos simples presuntos etarras sino a 3 de los más buscados por la policía en los últimos años.

Una vez más tenemos que agradecer la colaboración de la gendarmería francesa por esa dedicación y actitud severa que esta teniendo hacia ETA para detener a estos terroristas.

Este es el camino del Gobierno, centrarse en la gestión de los intereses españoles y buscando aliviar las inquietudes de los mismos ya sea en cuanto a la política antiterrorista o en los planes anticrisis.
Muetra de ello las ejemplares las palabras de Zapatero cuando se le preguntó sobre las acusasiones del PP sobre el espionaje: "Pido responsabilidad al PP, y dejémoslo ahí".
Así que al mayor partido de la oposición se le debería de exigir menos crispar, acusar e imputar delitos sin pruebas y más arrimar el hombro.

lunes 17 de agosto de 2009

ATÓNITO, UN AGOSTO LLENO DE DESGASTE A LAS INSTITUCIONES!!!

lunes 17 de agosto de 2009
Hace unos días pude escuchar en un medio de comunicación a un periodista decir que en Agosto casi todos los años era un realidad y se había llevado hasta a costumbre que la política permaneciera dormida, a penas en los periódicos podías encontrar una nota de prensa sobre algún hecho y acontecimiento político o una declaración.

Este año ha podido ser la excepción, ya que las declaraciones políticas han bañado de tinta, audio o imágenes los diferentes medios de comunicación. PP y PSOE han sufrido este año unas vacaciones intermitentes con un salir y entrar en el relax veraniego para crispar el panorama político. Decenas de políticos han sido autores de diversos discursos crispadores todos atendiendo a un único tema la legitimación de las Instituciones.

Con la medalla de oro nos encontramos de De Cospedal, esa mujer con una imagen de desesperación ante los medios, soltando por su boca acusaciones infundadas sólo a siniestro ya que a diestro no hubo ningun reproche o asunción de responsabilidades por parte de su partido a las tramas de corrupciones y sin fines de imputaciones populares. Por el contrario su declaraciones han ido a atacar al corazón de las Instituciones españolas deslegitimándolas, impregnándolas de corruptela, politizándolas e incluso acusándolas de delitos. Te felicito De Cospedal porque en unos minutos te has cargado la decencia, el honor y el trabajo de policías, jueces y fiscales, que son si no recuerda ciudadanos españoles libres a los que por si no sabe la presunción de inocencia les acoge.

Con la medalla de plata nos econtramos a nuestro querido señorito andaluz, Javier Arenas. La persona más ambigua, incoherente y sin fundamentos en sus argumentaciones. No le basta con dedicarse a la política andaluza de la cuál ya lo ve todo como un imposible, sino que tiene que salir en apoyo a su compañera Cospedal, para también atacar a las Instituciones. Absurdo dónde los haya ya que ha aprovechado de manera desconocida este verano para asegurar su reelección para la candidatura a la presidencia de la Junta de Andalucía para 2012.

La medalla de bronce la tengo medio compartida, y en duda y no sé a quién otorgársela de las dos si a Ana Mato o a Montse Nebrera. La verdad que las dos se lo merecen por su odio mutuo sobre los andaluces, una por llamarnos analfabetos y otra por menospreciar nuestro rico y evolucionado dialecto andaluz.
La cuestión es que Ana Mato no tuvo tiempo de preparar su guión para hacer sus declaraciones y lo más que tenía a mano era seguro la imagen de Franco, ya que comparó a Zapatero con un dictador.
Sin embargo lo de Nebrera es más triste todavía, después de que su partido la tuviese maniatada y escondida para que no abriese más la boca ya que cuando lo hacía era para dejarse mal tanto a ella como al PP por su costumbre de utilizar insultos, pues la han sacado a la luz o mas bien a los medios públicos como payaso que sale de una caja de sorpresas. Su primeras palabras fueron las de considerar de "error político" el que De Cospedal imputase delitos sin tener pruebas, pero utilizó esta maniobra de una imagen de retroacción de su partido para cargar de nuevo con que el gobierno está detrás de una persecución o como ellos llaman "caza de brujas"sobre el PP.

Persecución tengo por seguro que no, pero que si es verdad que el PP es una pandilla de brujas y magos que sacan de la chistera cualquier excusa o mentira para desviar la atención pública sobre la corrupción que abruma a su partido, aunque sea a base de sacrificar la legitmidad de las Instituciones españolas.

Y por último recomendar la entrada del Blog "La sombra de Aznar" para mostraros las coincidencias y similitudes del discurso del PP con el de Batasuna para defenderse del Gobierno.

Una pena, en política no todo vale,
y los ciudadanos deberían castigar al PP!!!